Construmart

Se analiza las similitudes entre los casos legales de Australis y Construmart, ambos involucrando ventas a empresas chinas, los mismos estudios de abogados y un patrón de querellas interpuestas tiempo después de las operaciones con acusaciones de engaño y perjuicio económico.

Se mantiene la disputa legal por la venta de Construmart a Oriental Yuhong, donde la defensa legal de la sociedad holding rechaza las acusaciones de estafa argumentando que el proceso fue conducido con profesionalismo y transparencia, y que todos los inversionistas del fondo tuvieron acceso a la misma información.

Un exaccionista minoritario de Construmart interpuso querella criminal por presunta estafa contra los responsables de la venta de la cadena de ferreterías a un grupo chino por US$123 millones en julio de 2025, acusando que se excluyó del proceso una oferta previa y se canalizó la operación a través de sociedades relacionadas con los principales ejecutivos, generando una millonaria diferencia…

Un inversionista del fondo que fue propietario de Construmart presentó querella por estafa, argumentando que fue engañado respecto al interés de un comprador asiático en adquirir la cadena ferretera, lo que habría permitido a otros accionistas obtener un mejor precio de venta.